Комментарии на: Фильм “Гражданин и Земля”

От: aikor

aikor — Sun, 28 Mar 2010 11:30:05 +0000

Фильм то хороший и сделан грамотно, но зачем противостоять КОБ? Сейчас всему народу обьединяться нужно. Еще чуть и прийдется с вилами на танки бросаться. К выборам готовиться нужно, обьедениться, увеличивать численость наших партий. Кому какая ближе по совести. Я вижу партий которые за народ три Родная Партия, КПЕ, и Движение Парабеллум. А мы еще ничего неслали а уже как Лебедь, Рак и Щука начинаем.

Ответ: Объединяться – это слово такое, которое настолько часто повторяли, что оно замылилось, и уже ровным счётом ничего в себе не несёт. Объединение – лишь инструмент действия. Но сей инструмент, как, впрочем, и любой другой, можно использовать как во благо так и не во благо. Так вот, действовать, можно и не объединяясь. Важно понять только, в каком направлении действовать. И фильм это направление предлагает, вторя книгам Мегре. А объединения(я!!!) людей будут возникать мо мере необходимости, ради конкретных, общих для этих людей, сиюминутных целей.

От: mireev

mireev — Mon, 28 Dec 2009 17:43:30 +0000

Вячеслав – ваш фильм отличный – кто критикует – пусть сам сделает лучше!

Есть очень интересный фильм который я уверен вы будете использовать в своих следующих фильмах – “Земляне – эксплуатация животных”.
Анонс этого фильма есть на рутюбе.

От: Vedich

Vedich — Sun, 20 Dec 2009 17:40:50 +0000

Благодарю вас за фильм!

От: and-mail

and-mail — Sun, 01 Nov 2009 10:54:57 +0000

Фильм хороший! Автору спасибо! Многие вещи сформулированны очень хорошо! Конец немного запорот потому, что фильм заканчивается обнажением противоречий его создателя.
Очень показательна последняя фраза “…от рабства этого уйти.” В середине фильма речь идет о том, что отридцаний в подсознинии человека не бывает и приводятся хорошие примеры это иллюстрирующие.
Попробуйте представить, что вы от чего-то уходите, тогда за кадром остается то, куда вы идете.
Противоречия эти обнажаются, когда диктор затрагивает тему КОБ. В ней конечно не рассмотрен вопрос питания, согласен это пробел, но вопрос земли, собственности на землю рассмотрен очень хорошо, менее примитивно(не хочу никого обидеть этим словом, увы оно здесь подходит), чем это предлагается в фильме.
Похоже автор фильма то ли не до читал, то ли не до-понял КОБ на эту тему.
Эта тема рассмотрена в экономической части КОБ (разные книги), в прочтении стоит опираться только на первоисточники, собственно работы авторского коллектива ВП СССР. Я как-то послушал выступления ген. Петрова – местами жуть, там половина не соответствует сути дела…

Ответ: По поводу “менее примитивно”. Попробуйте рассказать бабушке о поместно-усадебной урбанизации.
Образ “примитивизма” же пусть останется с вами. Мне ближе слова – ДОСТУПНО, ПОНЯТНО, ДОХОДЧИВО.
По поводу присутствия за кадром рабства, на то и был расчёт – прежде чем устранять причину проблемы, необходимо осознать, что она вообще существует. Ослик должен увидеть седока с морковкой на удочке, прежде чем пытаться добежать до морковки.

От: Sergey

Sergey — Thu, 29 Oct 2009 11:33:55 +0000

Филь правильный, нечего добавить, и про религию, и про бизнес, и про КОБ, и про видовое питание, обязательно поставлю ссылки на него вконтакте, надеюсь получится. Сам давно думаю о популяризации этих идей и продвигаю их в жизнь, рассказываю о книгах В.Мегре, был представителем от Пермского края на первом съезде родной партии и до сих пор мой пыл не угас, и все потому, что это путь к счастливому будущему который одновременно настолько простой, насколько и сложный.